Всё ИМХО:
Пропитка, как и сама мембрана годятся только для высотного альпинизма, где эти вещи действительно работают. Снег, лёд, малая влажность, температура которые позволяют мембране испарять влагу.
Теперь рассмотрим это на примере Карпат и прочего низко\среднегорья: Мембрану можно угробить за 1-2 похода (или ходить исключительно зимой). Поры банально засоряются. Никакие милиметры свойств не спасут от двухдневного проливного дождя. Добавим сушку у костра и вспонаем песню Овчинникова "Это, мля, горы", где герой пропалил в мембране дырку и техонечко бубнил. Только в нашем случае угробим температорой.
Туда же и пропитка обуви. Люди которые пишут отзывы что у них обувь промокла только на 5й день похода рождают в голове три варианта:
а) поход был в июле в Крыму
б) обувь из вакуумного титана
в) самообман, рождённый стоимостью ботинок и пропиток
Обувь лучше вообще без мембраны, с кожей внутри. Ходить в таких ботинках просто песня. Даже если залез по колено в воду, вышел, вылил воду, по желанию просушил на ветру за считаные минуты и потопал дальше.
Все эти мембраны, пропитки и прочие свистелки не более как маркеттинговый ход пацаков из стран загнивающего капитализма.
Ну или ходить на Тянь-Шань и Памир с восхождениями.
Нет никаких пределов, и нет никаких границ. Идет нормальная вечная жизнь (c) Олег Куваев "Территория"