Форум турклубу "Гряда"

Не знав, куди закинути - кидаю сюди, раптом хтось ще не бачив.
http://www.risk.ru/users/strannik/11558/

І коментарі теж в міру цікаві, в рамках дискусії "високі категорії в низьких горах" =)

Maidrax писав:Не знав, куди закинути - кидаю сюди, раптом хтось ще не бачив.
http://www.risk.ru/users/strannik/11558/

І коментарі теж в міру цікаві, в рамках дискусії "високі категорії в низьких горах" =)

Закономірно, еволюція від радянського "ходити в дикі місця " до буржуазного "спорт,спорт,спорт".

Цікаво б подивитись статистику у відсотках по регіонам. Більш ніж певен що тайожні та тундрові регіони здали свої позиції в декілька разів в порівнняні з радянським періодос

Ай да одесситы!!! Я в восхищении Шикарно, феерично Монументально затролили))) Неужели не видно, что это чистой воды стёб?))

Лоховський (у плані складності, а не природи) маршрут Любешів-Любязь (халявна ділянка Стоходу і Припяті, без жесті, з невеличким ломиловом проти течії) зарахований як 3 категорія! Висновок - категорійний водний туризм в Україні штука неадекватна....

PT писав:Лоховський (у плані складності, а не природи) маршрут Любешів-Любязь (халявна ділянка Стоходу і Припяті, без жесті, з невеличким ломиловом проти течії) зарахований як 3 категорія! Висновок - категорійний водний туризм в Україні штука неадекватна....

Всё там верно. Почитай правила категорирования спортивных походов.
"Ступінь складності" и "Категорія складності" - разные вещи.
Третья степень трудности - это ниже 1ки. Как правило ходят школьники, например ВОТ

Dmitry писав:

PT писав:Лоховський (у плані складності, а не природи) маршрут Любешів-Любязь (халявна ділянка Стоходу і Припяті, без жесті, з невеличким ломиловом проти течії) зарахований як 3 категорія! Висновок - категорійний водний туризм в Україні штука неадекватна....

Всё там верно. Почитай правила категорирования спортивных походов.
"Ступінь складності" и "Категорія складності" - разные вещи.
Третья степень трудности - это ниже 1ки. Как правило ходят школьники, например ВОТ

Лоханувся, визнаю Хоча все рівно тупість

http://www.tkg.org.ua/node/24564

Виявляється річка Рось , в якій пороги є порогами лише навесні - це друга категорія. При тому що більшість порогів та шивер була або обнесена або проведена.

Угу, я вчора читав цей звіт, особливо порадув 3 к.с. поріг в Синяві =)
Та і 2 к.с. в Богуславі.

Але взагалі формально:
1 к.с. (Л) - "Легкое" препятствие типа перекат, быстрина, невысокие валы доступно для прохождения туристам, не имеющим опыта водных походов. Не обязателен выбор линии движения и разведки.
2 к.с. (П) "Простые" препятствия типа вал, несложная шивера, порог, «прижим». Скорость воды и уклон невелики. Линия движения видна с воды, или с наплыва.
3 к.с. (СР) Препятствие "средней" трудности представляет собой порог со спокойным участком на выходе.. В русле видны отдельные камни, завалы. Линия движения определяется с наплыва.


Тобто для водної 2 к.с. достатньо двох 2 к.с. перешкод і однієї 1 к.с. Звичайно халява виходить, якщо порівнювати з тими ж гірськими двійками, але шо тут зробиш.

Все рівно тупість. Вони б ще 3 кс на Тетерев в б сходили. А потім от такі з 2 к.с Росі (або 3 к.с піших Карпат) йдуть в 3-ки водні на Кавказ чи Кольский ( 4-ки піші по Забайкалью). Толку від такої системи...

Ну бо система класифікації дибільна, трієчний поріг у високу воду на рівнинній і гірській річках відрізняються приблизно так само, як кримський і кавказький 2А перевали.
Хоча взагалі двійки на Росі ходились ще в совку, тут це не так тупорило. Тому що здохнути ти не здохнеш, а от досвіду отримаєш нормально, я ж казав - в Хохитві дуже складні "шахові" шивери, якщо роздуплитись їх чисто проходити, то ти вже майже крутий пацан.